Анонсы и события

[22.07.10] А. Ермолаев: «Если чистить бухту Золотой Рог, то так, чтобы потомки спасибо сказали»

Два месяца депутаты Законодательного Собрания Приморья обсуждают и не могут прийти к единому мнению по очистке акватории залива Петра Великого. На июльской сессии парламента рассматривался вопрос «Об обращении…к Грызлову Б.В. по финансированию работ по очистке акваторий водных объектов, находящихся в черте Владивостока, в рамках проведения саммита участников форума АТЭС в 2012 году».

Комитет по природопользованию вышел с инициативой увеличить бюджета подготовки к саммиту АТЭС-2012 в рамках подпрограммы «Развитие Владивостока, как центра международного сотрудничества в АТР» на очистку бухты Золотой Рог. По информации экологов, в ней образовалось «второе дно» из отходов высотой до 6 метров. Из официальных источников: в год в бухту Золотой Рог сливают до 17,5 млн кубометров загрязненных сточных вод, а визуально внутригородская бухта наполовину покрыта нефтяной пленкой интенсивностью до 5 баллов и очень часто степень покрытия составляет 100 процентов. По информации депутата Татьяны Заболотной, финансирование работ по очистке Золотого Рога потребует несколько миллиардов рублей.

На сессии обращение к Грызлову Б.В. не было принято: часть депутатов побоялись, что обращение к Председателю Госдумы и лидеру «ЕР»страны сочтут необоснованным. А самих приморских депутатов - непрофессиональными и некомпетентными в решении региональных вопросов. Думается, что местные депутаты-единороссы, голосовавшие против беспокойства своего начальства, поступили по-классике «кабы чего не вышло»… И это просто удивительно, потому, что сам Путин Владимир Владимирович, которому так и не решились отправлять обращение, уже зная о нем, дает поручения по этому поводу и высказывается в прессе. А приморские депутаты от партии власти все согласовывают текст послания…

Зато, слава богу, единогласно на июльской сессии было принято обращение к губернатору Примоья с той же самой просьбой. Однако, к ней прилагался проект программы на сумму в десть раз меньше (на 96,5 млн рублей). Но что на эти деньги можно сделать?

Заместитель председателя комитета ЗСПК по природопользованию Александр Ермолаев считает, что в отношении бухты Золотой Рог, которая является статусным объектом Владивостока надо менять ситуацию кардинально. Ведь уже известно, что в бухте Золотой Рог во время саммита АТЭС в 2012 году пришвартуются, и будут стоять в течение недели два огромных океанских лайнера класса принцесса, где разместятся до 6-8 тысяч гостей саммита, где будут проводиться мероприятия в рамках форума. Через бухту строится мостовый переход, который также является объектом саммита. К нашему Золотому Рогу будет приковано очень пристальное внимание мировой общественности…

- Если что-то делать, то делать на века, чтобы будущие поколения владивостокцев нам спасибо сказали! – говорит депутата А. Ермолаев. – Если Правительство РФ действительно намерено выделить деньги на очистку бухты Золотой Рог, то нужен такой проект, как это принято в мировой практике по очистке акваторий портов.

Перегораживается бухта насыпным валом, скальный грунт есть, стройки саммита идут, насосами откачивается вода, грейдерами, бульдозерами, экскаваторами вычищается дно бухты и потом запускается чистая вода. Мне припоминается, что кто-то из дальневосточных ученых предлагал и рассчитывал именно такой проект. Ведь сразу можно учесть геометрию бухты, рассчитать и заодно реконструировать причалы для ВМТП и рыбного порта, насыпать новые, как известно у Владивостока их не хватает. Эта масштабная работа, если провести ее совместными усилиями всех заинтересованных сторон значительно улучшит портовую инфраструктуру. Самая дорогая часть проекта – это насосы по откачке морской воды из бухты, если мощные, то за три дня управятся, грейдеры, экскаваторы могут за неделю очистить дно. Организационные вопросы подхода и разгрузки судов в Золотом Роге – тоже решаемо…

И это нормальная мировая технология очистки, она будет дешевле, качественней и потомки спасибо скажут! Все остальные проекты – пустая трата государственных денег. Как еще очистить бухту? Водолазные работы, роботы-манипуляторы, бульдозеры с ковшами до 20 метров?

Также остро стоит проблема ливневой канализации во Владивостоке. Утрируя ситуацию, можно сказать, что, если в период летних муссонов в 2012 году разольется Вторая Речка, то кортежи саммита АТЭС не смогут проехать. Очистные сооружения, о которых мечтает город уже около сотни лет, наконец, строятся, а про отвод дождевой воды с улиц – забыли. И нельзя «ливневку» прокладывать отдельно, она должна быть взаимоувязана с теми сетями, что есть и с объектами к саммиту, что строятся. Мы на комитете по природопользованию обсуждали этот вопрос.

Очистка береговой зоны Амурского и Уссурийского заливов также останется «сизифовым трудом» и тратой казенных денег, если не построим добротную ливневую канализацию во Владивостоке, не очистим бухту Золотой Рог признанным в мировой практике способом. Тогда будет экологически чистая бухта у Владивостока на век, а то и два! Конечно, при условии, что в нее прекратятся стоки…

назад

Комментарии (0)

Имя:

Комментарий:

Архив

пред. месяц
след. месяц

Избранное

Депутат Александр Ермолаев вошел в число трех парламентариев, чей "личный вклад в развитие Приморья" отметил Виктор Ишаев
Россия находится в такой точке исторического развития, когда мы осознали, что быть больше сырьевой страной категорически нельзя, что рынок наш завоеван не нами.
Каждый понимает культуру по-своему...Мне ближе определение, которое дал в одном из телеэфиров директор Эрмитажа Борис Пиотровский, говоря о том, что культура - это ненаследуемая память поколений. Память поколений, которую нужно передавать от людей к людям, что не заложено у нас в ДНК.
Тезисы выступления на Третьем Дальневосточном Родительском форуме
Российская партия Пенсионеров в Приморье, Центр Корпоративного Предпринимательства, Арка Цесаревича Николая - с багажом этих социокультурных проектов пришел Ермолаев в Законодательное Собрание

Позиция

Методологическое определение рынка гласит, что рынок – это, прежде всего, конкурс предпринимательских проектов. Кто его выиграет, тот и получает прибыль. В нашей абсурдной ситуации, чаще всего прибыль получают совсем не те, кто предлагает что-то новое, интересное, востребованное, а те хозяйствующие субъекты, что при помощи некоего сговора, имея такую возможность, просто диктуют свои условия, и производителям, и потребителям. С этим нельзя мириться!
Из выступления заместителя председателя комитета Законодательного Собрания Приморского края по продовольственной политике Александра ЕРМОЛАЕВА